nem lehet. Mármint nekem most tutira nem
sikerült, szóval, aki enciklopédikus összefoglalást vár, az most rossz helyen
keresgél. Ehhez persze egy rakat negatív összetevőre volt szükség, amelyek
közül néhány első blikkre nem is tűnt annak (pl: előző éjszaka élő tuktukosat
játszani szimpatikus ukránokkal a pub streeten, ellopni egy motoros sisakját és
átteni egy másik motorra, vagy épp egy rendőr görcsölő lábát lenyújtani az utca
közepén), a többi sajnos eléggé igen, ugyanis a szállodában
leszervezett sofőrünk az állítások ellenére, nem hogy nem volt az a megbeszélt
idegenvezető figura volt, de még az angol nyelvvel sem boldogult igazán. Bár azt
fotóról rettentő jól meg tudta mutatni, hogy épp abba a templomba fogunk
bemenni, ahol a
Tomb Raidert
forgatták, dehát bélabátyám, elmondanám, hogy mi a
Dzsungel könyvén nőttünk
fel, pedig azt ’42-ben Korda Zoltán rendezte, és detto itt forgatták, szóval
1-1.
Nem akarok ennyire előre szaladni, de ez a
keserű szájízt némileg meghatározza. Szóval megérkeztünk Siam Reap-be, ami
Angkor kiszolgálóvárosa. Büdös. Ami errefele nem újkeletű dolog, (ha ez nem
képzavar), de néhol tényleg az. Kolos minapi dilemmája jogosnak tűnhet annak a
fényében, hogy Angkor felthetően még 100 év múlva is állni fog, de akkor miért
kell úgy berendezkedni, mintha nem lenne holnap? Bódéházak, rozoga épületek,
amelyek valószínűleg a kultúrák közötti különbséget abszolút reprezentálják, de
ezesetben a jelenidejűség nem tűnik indokoltnak. No mind1. Volt fekete
sétálójános, meg éjszakai piac, túléltük.

Másnap hajnal, Angkor. Ahogy megbeszéltük,
hajnal 4-re megérkezett a tuktukker fiú, mi meg lecsoszogtunk negyed órával
később harctéri idegben, hogy most a világ legnagyobb szenzációjához megyünk.
Na, azt hiszem az egészhez nem szabad így hozzállni, mert ebbe a hibába
csúszhat az ember, mint mi. Angkor csodálatos, de –ahogy semmit sem- nem szabad
túlhájpolni, a helyén kell kezelni Először is, nem értjük. Najó, nem értem.
Egyszerűen nem ebben szocializálódtam, és a falak tartalmi jelentőségeit
nehezen értelmezem. Másodszor nagy. Hatalmas. Majdnem akkora, mint a Galaxis
utikalauzban a világegyetem. Ezáltal első benyomásra a befogadói önbizalom még
kisebbre csökken, és már semmit sem értek.
Bő negyedórás vergődés után érkeztünk meg,
napfelkelte előtt a fő templomhoz, Angkor Wathoz. Mögötte kel fel a nap,
kötelező program ebben gyönyörködni, több száz hasonló sorsa ítélt
embertársunkkal egyetemben. Majd végigjártam a templom belsejét, próbáltam
kicsit elveszni, de hiába a méretbeli különbségek (a tér óriási - az ember eltörpül) nem tudott nem zavarni az
összes sarkon füstölőt és szerencsekarkötőt áruló, ugyanúgy kinéző, halál előtt
álló néni/bácsi. Ez nem Angkor. Illetve nem az, amit elképzeltem. Illetve,
persze az, de ez nem vidított fel a kezdeti csalódás után.
 |
| szokásos látvány és pozícióharc |
“Na jó, Kolos, mi legyen?” – kérdeztem,
majd egy életmentő kávé, és szendvics után, nekivágtunk a következő
helyszínnek, a Bayon-templomnak. Nyilvánvalóvá vált, hogy a kedves narancssárga
inges schumachertől nem kapunk érdemi támpontokat, ezért vad Lonely Planet, és
letöltött dokumentumok lapozgatásába kezdtünk, de ez körülbebül olyan, mintha
rejtvények alapján mi magunk fedeznénk fel az épületet, és rettentően örülnénk
egy felismert részletnek, a dobott csontnak. Három emelet, lassan tüzetesen
ismerkedve, persze kikerüve a turistákat, árusokat, “vallási koldulókat”, dehát
ez még mindig nem az az Angkor, amit annyira elképzeltem, amire annyira
vágytam. Persze, szó nem fér hozzá, berántják az embert a terek, de az az
intimitás, amit pl egy nagyobb nyugati, katolikus templomban, vagy akár a
balatonfelvidéki pálos kolostorromnál érezni lehet, nincs meg. (Persze ez
rettentően primitív hasonlat).
 |
| mánkipajtás |
 |
| az út nagy részében ezt láttuk |
 |
| kösz, b&™£$‹›{[]meg |
Ami viszont a legfelemelőbb és hatásosabb
élményem volt, (és nem azért mert Cahn/Pok/San/Hong/Akárhogyishívják elmondta,
h ez a tombraidertemplom (TOMBRÉJDERTEMPLOM, BAZ¬&™£$‹›{[]}\¨~T)) hanem,
mert itt volt végre az az érzésem, hogy csend és nyugodtság van. Azt hiszem,
sikerült bemásznom a templom olyan részére, amit relatív kevés turista közelít
meg, ezért el lehet lenni a falak érintésével és csodálásával. Lehetett a kis
kápolnaszerű terekben próbálni a hangokat, csodálni a reliefeket, leülni a
kitört oszlopokra, és lenni. Na ez volt az az Angkor, amit én elképzeltem.
 |
| kicsit komolyabban vette, mint más |
 |
| európai "k" alternatívok |
 |
| szokásos pózban beálló "k" japánok |
Persze ettől méginkább csak suttyónak érzem
magam, valószínűleg szükségem lenne egy önjelölt Angkorkutatóra, aki már a
meglévő ismeretek mellett hajlandó engem körbevezetni. Hong Kong közel van. J
Visszamentünk Siam Reapbe, ettünk a gyarmati
kollégánál, amitől valószínűleg most gyomorrontásunk van, vagy csak
Sasatanárbácsi placebója hat, nemtudni. Repültünk délre, most épp kezeljük
magunkat borókabogyó főzettel, és kinintea keverésével, lemegyünk a partra
homokot rugdosni. Persze, ne értse félre senki, Angkor zseniális. Csak nem így,
és a személyes hogyanja sem stimmelt. Azértna, csók, á
 |
| dilemmám |
 |
| megjött a rendőr, a srác elfutott a romok mögé. hát, beza, itt nem szabad árulni. |
Ui: elég száraz, de használható áttekintés van a wikin
Angkorról, ha valakit az érdekelne.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése